社会正义

gzwangsky

       一个社会的基本结构，即“社会主要制度分配基本权利和义务，决定由社会合作产生的利益之划分的方式”，它符合正义的原则，包含了社会评价及社会道德的德性。Justice源于拉丁语justitia，由拉丁语中的“jus”（公正、公平、正直、法、权利等）转化而来。正义与公平（faimess)t wcgh(impartiality)意义相近，但公平更关注衡量的标准是否统一，公正更强调社会权威机构在处理社会事务中不偏不倚的立场和态度，而正义包含了道德的取向，是一种价值判断。在西方，正义的观念起源于古希腊，它首先是与人的行为相联系的首先范畴，随着政治与首先的结合，正义转身政治学范畴，并成为政治的最终追求。对比传统政治伦理与现代政治伦理，传统政治伦理思想把正义看作是与社会等级相连的秩序规范，推崇“自然秩序”或“上帝的安排”的社会正义的理想，从而承认不平等的合理性；现代政治伦理以契约伦理为基础，并融入自由平等的观念，强调分配的正义性在社会正义中的主导地位。罗尔斯（Johm Bordley Rawls,1921-2002）提出“公平的正义”命题，包括“平等的自由”和“公平机会”两个原则，也就是说，社会正义是一个政治和道德问题，它涉及社会的制度性安排如何公平地分配社会资源，以保证每个社会成员都能得到公正的待遇，实现平等的权利。在中国，“公平正义”随着社会矛盾（如贫富分化、收入分配不均等）的增多和体制改革的深入而呼声渐高，是越来越为政府和公众所着力倡导的理念。维护社会正义是很多志愿者及志愿者组织的原动力、立场和出发点。相关研究证实，在控制其他变量后，通过强调志愿服务对推进社会正义的意义可以吸引更多新的志愿者。从另一个角度看，志愿服务是维护社会正义的微观机制和结构性力量。在西方福利国家建立之前，志愿服务在扶贫救困、教育、医疗、维权、社会服务等诸多领域发挥着维护公平正义的功能；在福利国家全盛时期，志愿者是福利机构的重要人力资源；在国家社会制度陷入困境后，志愿服务领域得到了前所未有的扩张。在中国，尚不完善的福利制度影响了政府倡导的公平正义目标的实现。充分发挥志愿服务的作用，将成为失去社会和谐的重要手段，也是社会公平正义的重要助推力量。