旁观者冷漠实验

乌托邦@启智

旁观者冷漠实验
　　类似的场景我们见过或听过：在公交车上，几个小偷围攻一名女乘客，而全车其他乘客没有一个施以援手……经常有人据此认为中国人自私、冷漠、世风日下。其实，已有经典心理学实验揭示，这种现象与人品无关。

　　1964年，在美国某州发生了一起女子谋杀案，有38人目睹案件的发生却没有采取任何行动。心理学者约翰·达利和比伯·拉坦纳希望通过研究验证，当人处于群体环境中时，是否就不愿意施以援手？这两位心理学家邀请了一些志愿者参与试验。他们告诉受试者，鉴于会谈可能涉及极其私人化的内容（诸如讨论生殖器大小之类的话题），因此每个人将被分隔在不同的房间，仅使用对讲机相互沟通。

   在会谈中，一名参与人员将假装突然病发，“噢！我的癫痫发作了”之类的话将被受试者听到。实验结果是，当受试者认为除发病者外，他们是参与讨论的唯一的人时，85%会自告奋勇地离开房间去给予帮助。当实验环境发生变化，受试者认为还有另外四个人参与讨论时，只有31%在对方发病后走出房间给予帮助。

   所以在某种程度上，“多多益善”在这种场合下失去了其真意，更正确的表述应该是“多多益死”。由此推及，在紧急情况下，假如你是当事人身边唯一的一个人，你参与援助的动力将大大增加，你将感觉到对此事负有100%的责任。然而，当你仅是十个人中的一个时，你将只感到10%的责任。问题就在于，其他每个人也只感到10%的责任。这便给我们之前的例子提供了解释。

natureliterate

哦，原来也有此一说！

谭何容易

类似的场景我也见过或经历过。