雪佛龙因污染判赔95亿美元 美能源巨头遭遇天价判罚

晓彤专职

据新华社电 厄瓜多尔一家法院2月14日裁定，美国雪佛龙公司赔付大约95亿美元，清理和赔偿这一能源巨头对厄瓜多尔环境造成的破坏。
雪佛龙公司随后宣布，不服裁决，将提起上诉。
厄瓜多尔苏昆比奥斯省拉戈阿格里奥市法官尼古拉斯·桑布拉诺宣布了裁决。按裁决，雪佛龙公司须赔偿86亿美元，外加法律就发放赔偿所规定的10％费用，合计95亿美元，其中60亿美元用于清理遭污染的土壤和水源；14亿美元用来设立医疗系统；8亿美元用于护理癌症患者；其余部分用于恢复原生植物物种、建立供水系统和弥补当地文化所受破坏。
裁决要求雪佛龙在60天内设立第三方监管账户，存入资金，支付各项费用。
这起诉讼源于德士古石油公司1972年~1990年运营一个财团，在厄瓜多尔北部一小片热带原始雨林中开采原油。
2001年，雪佛龙石油公司兼并德士古石油公司。
一些国际环境保护组织指认德士古当年蓄意而为，把数以几十亿加仑计毒性物质含量极高的泥浆倒入当地溪流和河流，污染数以千计当地居民赖以饮用、盥洗和捕捞鱼类的水源。
法庭指定的专家理查德·卡布雷拉率领一个14人团队，确认44％接受检测的水源样本中石油类碳氢化合物含量超过国家安全标准，废水井内泥浆含有镉、钡、铅和其他重金属，因而需要清理。
专家小组以多项研究为依据，认定遭污染区域癌症发病率是厄瓜多尔平均值的将近两倍，发病率最高的癌症依次是胃癌、子宫癌和白血病。专家向法庭提交证据认为，污染诱发的癌症业已合计致死1401人。专家先前建议的赔偿金额为273亿美元。
原告首席律师巴勃罗·法哈多说，原告方对裁决雪佛龙支付的赔偿金“不完全满意”，正商议是否提起上诉。不过，作为出生在当年遭污染地区的律师，法哈多强调，法庭裁定雪佛龙赔偿是“我们迈出的一大步，朝着伸张司法正义的方向”。
这起诉讼2003年在厄瓜多尔开审，47名具名原告代表大约3万名受害人。
法哈多晚些时候发表声明说:“我们相信，提交法庭的证据理应受到国际认可，原告将依法采取一切适用手段，施加压力，让我方主张最终得以实现。”
美国洛约拉大学洛杉矶分校法学院教授若尔让·瓦伊罗一直追踪研究这一案件，认为厄瓜多尔方面并没有“漫天要价”。她于2月14日告诉美联社记者:“与所有人的预期相比，这(法庭裁决的赔偿金)实在太低……显示他们(厄瓜多尔人)通情达理。这是厄瓜多尔的解决方案。”
即便如此，如果雪佛龙“认账”，这将是迄今为止结案金额最高的环境污染诉讼案。
墨西哥湾原油泄漏事件后，未经诉讼，英国石油公司设立200亿美元赔偿基金，迄今赔付大约34亿美元。
雪佛龙做出回应：　
无法执行将提起上诉
据新华社电雪佛龙发表声明，认为法庭裁定“不合法，无法执行”。对专家向法庭提供的诸多不利证据，雪佛龙无一“认账”，部分拒绝接受，部分提出“异议”。
雪佛龙发言人肯特·罗伯逊说，这家总部设在美国加利福尼亚州的企业先前向多家美国联邦法庭提交证据，指认建议雪佛龙赔付273亿美元的专家所作评估报告实为原告律师及其顾问团队代笔。
罗伯逊说，原告提交的证据中包含大量“欺诈”成分。“我们有意让这些参与欺诈者为自己的不当行为受到法律追究。”
按美联社说法，雪佛龙公司去年盈利191亿美元。预见难以在厄瓜多尔法庭赢得诉讼，雪佛龙把全部资产转移出这一南美国家。
另外，雪佛龙辩解道，当年与德士古联手开发的国营厄瓜多尔石油公司在美方企业退出后继续污染环境。雪佛龙表示，将提起上诉。
一些美国分析师推断，雪佛龙不会轻易“付账”。
针对同一污染事件的诉讼历时17年，堪称“马拉松”。
1993年，原告向美国纽约一家联邦法院提起诉讼，指认德士古破坏亚马孙热带雨林、污染水源土壤、危及原住居民生存健康。
被告建议由厄瓜多尔法院审理，纽约法院接受建议，未予受理。
雪佛龙坚称，德士古1998年与厄瓜多尔方面达成“和解”协议，同意支付4000万美元，用于清理污染，从此免除所有索赔责任。
原告方面认为，当年议定的清理项目并不存在，雪佛龙与厄瓜多尔政府之间的“和解”并不妨碍原告作为第三方提起诉讼。
身为被告，雪佛龙一方面投入数千万美元展开辩护，一方面在美国多家联邦法庭对原告提起反诉，指认原告律师和顾问团队涉嫌欺诈、捏造证据等。
雪佛龙多次呼吁荷兰一家国际法庭介入，充当原告和被告之间的“仲裁”。