首个慈善日“贴旗筹款”未热

乌托邦

首个慈善日“贴旗筹款”未热广州借鉴香港推出募捐新方式，有关机构称要把市民观念转变为“我要慈善”类别：社会民生 作者：梁茜 原创 浏览量： 19
　　发布时间：2009-12-13 手机看新闻
版次：AA09 版名：城事 稿源：南方都市报
摘要：昨日是广州首届慈善日，活动日的重头戏“上街贴旗筹款”行动在全市拉开。3500名佩戴广州义工联黄色绶带，背着特制的统一绿色募捐旗袋的义工们，分布在全市各人流量大的公共场所，沿路向市民募集善款。一些市民慷慨行善，但也有不少市民反应冷淡，面对上前募捐的义工，摇头挥手，匆匆走开。

    一名学生捐了四次钱，被贴上几张小旗子。本报记者　冯宙峰摄

    91岁的最年长志愿者蔡婆婆呼吁路人捐款被拒绝。本报记者　冯宙峰摄
    本报讯　(记者梁茜　实习生李向向　通讯员穗民宣)昨日是广州首届慈善日，活动日的重头戏“上街贴旗筹款”行动在全市拉开。3500名佩戴广州义工联黄色绶带，背着特制的统一绿色募捐旗袋的义工们，分布在全市各人流量大的公共场所，沿路向市民募集善款。一些市民慷慨行善，但也有不少市民反应冷淡，面对上前募捐的义工，摇头挥手，匆匆走开。
    中老年市民反应冷淡
    据了解，首次全市性的“贴旗筹款行动”是借鉴了香港的做法。市民捐款后，义工会为其贴上一面爱心旗，既表示感谢，也是已捐款标志，这样下一名卖旗者便不会请求已捐款的市民再捐款。昨日上午9时许，在北京路的步行街上，就有三百多名由学生组成的义工向市民卖旗筹款。
    “今天是广州慈善日，请您支持慈善事业，买面旗，捐多少都无妨。”当义工的不仅有学生，还有来自于广州友好老年公寓的一批长者们，91岁的蔡薇婆婆就是义工中年纪最大的一位，她与年轻的义工们组成一个小队，沿途向市民募捐。记者看到，面对热情上前募捐的义工，有的市民随即掏出一两元的零钱，或五元、十元予以支持，有的在了解筹款的用途后捐出善款，但也有不少市民反应冷淡，摆手后匆匆走开。
    记者留意到，热心捐款的市民以年轻人居多，或父母带上小孩的一家三口为主，中老年市民则表现得较为冷淡。
    善款可用于甲流紧急救助
    据介绍，贴旗行动所募捐的全部款项会存入市慈善会中，用于困难群众重大疾病医疗救助、困难家庭学生助学，以及突发事件或灾害的应急救助。针对甲流重症救助的问题，市慈善会秘书长卢贝拉说，这属于紧急援助的范畴之列。“上街贴旗筹款”行动日后还将计划每年进行一到两次，作为广州慈善日的一项常态活动。
    对于不少市民对捐款反应冷淡的现象，卢贝拉说，要将市民“要我慈善”的观念转变为“我要慈善”的态度需要时间，这也是广州设立慈善日的目的之一。
    声音
    “旗袋设计不合理”
    在昨日的筹款活动中，不少义工和捐款的市民都反映，旗袋的设计不科学，很难投入纸币。据了解，这次卖旗筹款活动所用的袋子是特制的，袋口处分别设有硬币和纸币入口，市民把钱入袋后就不能倒出来。“纸币投入口太小，钱就卡在袋口处，很难滑入到袋中。”捐款的市民梁小姐表示。本来按规定，市民是要亲自把钱投入旗袋，义工不接触捐款，但由于投币困难，很多市民唯有把钱递给义工，义工再把钱入袋，这使筹款的操作有点不规范。对此问题，市慈善会秘书长卢贝拉表示，旗袋的设计确实有点不科学。这次行动是首次举行，经验不足，旗袋的设计会改进。

0529

畢竟是第一屆....有很多需要改進同注意的地方
所以....希望下一屆慈善日會有更好效果啦!

第四堵墙

开始起步阶段吧，首先还是观念的问题~

小Lee

第一次！不错了！！！
我都有支持啊！！！！

同志们辛苦了！！！

墨弦珉

辛苦各位志愿者了~
我也参加了那次活动~~
其实也是观念的问题。

乌托邦

失惊无神慈善日类别：时事评论 作者：陈扬 原创 浏览量： 438
　　发布时间：2009-12-14 手机看新闻
版次：GA02 版名：广州读本 早茶 稿源：南方都市报
摘要：至于首个慈善日民众捐款不理想更是太正常不过。无灾无难无险，风和日丽，国泰民安，街坊行街的行街，拍拖的拍拖，毫无今天是慈善日的概念，更无今天行街须捐款的思想铺垫，失惊无神飙个志愿者出来贴旗仔搞募捐，脑袋转数稍慢，反应当然冷淡。


    陈Sir扬言（第132期）
    风和日丽，国泰民安，更无今日行街须捐款的铺垫，突然———
    看报纸说广州的第一个慈善日好像比较冷清。有本地媒体的语气有些失望，说八成市民不知道12月12日是广州慈善日，然后又透过采访对象之口，重提广州是最冷漠的城市旧话云云。看着这条新闻，我有一种被噎着的感觉。
    不说被调查的仅20个市民这个采样率如何荒唐，哪怕真的就是八成市民不知道这个广州慈善日又说明了什么？只说明了你的这个神出鬼没的“慈善日”根本没有深入人心没有家喻户晓。那是你宣传推广失败吧。
    至于首个慈善日民众捐款不理想更是太正常不过。无灾无难无险，风和日丽，国泰民安，街坊行街的行街，拍拖的拍拖，毫无今天是慈善日的概念，更无今天行街须捐款的思想铺垫，失惊无神飙个志愿者出来贴旗仔搞募捐，脑袋转数稍慢，反应当然冷淡。
    其实国泰民安时也可做慈善。香港的公益金百万行和广州邻近的中山顺德等地做得非常成功。这个成功没有任何秘密，一是以万人步行的形式载体来做最广泛的社会动员，二是岁月有功持之以恒形成风气。这正好给广州首个慈善日的冷清提供一个可供参考的正面案例。抽起条筋就把公公婆婆小孩学生志愿者拉上街搞募捐，何来反应热烈可言？
    至于旧话重提，说什么广州冷漠城市之类的话，就太给人以反咬一口的伤心了。汶川大地震，广州的街坊如何排着队捐款捐物，中华广场上难忘的一天一夜我至今历历在目；乐昌水灾，广州街坊踊跃捐钱捐物，男女老少不分贫富，个个不甘人后。两次广州街坊的爱心直达，我永世难忘。慈善本来就是广州的人文传统，广州人心的美丽，根本用不着自作多情的什么“从要我慈善到我要慈善”的假想来教化。
    □陈扬

乌托邦

关键词：慈善类别：时事评论 作者：马志海 原创 浏览量： 170
　　发布时间：2009-12-14 手机看新闻
版次：GA02 版名：广州读本 早茶 稿源：南方都市报
摘要：上周，有人把孩子扔进了路边水沟里，大家都关心是不是因为太穷才把孩子扔了，记者还去求证这家人是穷是富。这就有问题了：莫非穷就可以扔孩子？借这件人伦惨事借题发挥骂政府骂社会的人，看似有道理，但其实不小心侮辱了穷人。


    ■一周点题
    马后炮之城事串烧
    ■开栏语　你可能不知道马志海，但一定知道《马后炮》。讲笑话，评时事，号称“老少咸宜男女通杀”。《马后炮》主持人老马今起进驻《早茶》，串讲城中时事，以飨老少男女读者。
    学善
    本期嘉宾：
    ◎陈扬(著名电台电视节目主持人)
    ◎马志海（《马后炮》主持人）
    ◎朱玮(广东狮子会工作人员)
    始皇帝统一度量衡，千百年后，许多事情又乱了套，因为标准、尺度出了问题。比如说善恶。
    上周，有人把孩子扔进了路边水沟里，大家都关心是不是因为太穷才把孩子扔了，记者还去求证这家人是穷是富。这就有问题了：莫非穷就可以扔孩子？借这件人伦惨事借题发挥骂政府骂社会的人，看似有道理，但其实不小心侮辱了穷人。
    昨晚看电视，残亚会倒数365天的晚会。残亚会，多少残疾人运动员要来呀，现在广州连正常人走路还有困难呢，就别说残疾人了！政府部门表态要搞好无障碍设施建设，不要得个“讲”字，那BRT，想坐就要先“爬梯”，我问你残疾人怎么上？半年前电视台就开始播亚运歌，“我们准备好了”，有点吹牛哈，到处还都是工地呢，准备好啥了？
    一早就说要打违法泥头车，还没看到战果呢，结果昨天泥头车司机反倒合伙揍了交警。猖狂若此，何帮？背后有人撑！是谁在撑呢？是黑道还是白道？这事儿要查。否则，再有警察被打，老百姓就没办法同情你了！
    番禺垃圾焚烧厂的事才刚平静，花都那边又闹起来，几十位小区业主把私家车开到了区政府，抗议在小区附近建垃圾焚烧厂。好嘛，番禺花都，南北呼应，再接下来还会是哪里？我建议，为了社会和谐，政府部门干脆点，把焚烧厂的规划统统登上报纸，对民众，要始终心怀善意，千万不能再“悄悄地进村，打枪的不要”！
    周六是广州首个慈善日，91岁的蔡婆婆和义工们一起上街筹款。她希望尽一分心力，帮助病人、穷人。老马“学雷锋”有难度，但学蔡婆婆应该没问题：我尽我的力，我用我的心。我们都要向她学。
    学什么？——— 一个字：善。
    □马志海

乌托邦

慈善广州，24小时不够类别：时事评论 作者：朱朱 原创 浏览量： 35
　　发布时间：2009-12-14 手机看新闻
版次：GA02 版名：广州读本 早茶 稿源：南方都市报
摘要：慈善是针对穷苦等匮乏状况的援助，但并不仅仅是今天给天桥底的流浪者送一张棉被、明天给孤寡老人送一点东西。尤其不能是在慈善日———慈善日绝对不是一个借机强化向社会索要资源的日子。
    12月12日，广州首个法定慈善日。根据政府初衷，设立慈善日是为了凝聚社会力量。
    毫无疑问，一个慈善的广州需要有民间基础。政府要接纳社会力量，并得到民众的大力支持，就必须使慈善款的使用情况更加公开透明，要随时接受民众的监督，保持善款的自觉稳定输出。只有解决好这些问题，政府才能把慈善事业做大做强做好。
    慈善是针对穷苦等匮乏状况的援助，但并不仅仅是今天给天桥底的流浪者送一张棉被、明天给孤寡老人送一点东西。尤其不能是在慈善日———慈善日绝对不是一个借机强化向社会索要资源的日子。
    事实上，慈善为大众，也应该走进大众的日常生活。如何促成普通民众“要我慈善”到“我要慈善”的转变？前提当然必须是完全出于自愿。政府应该多点换位思想，多站在老百姓的角度看问题。俗话说，一个人做一次好事不难，难的是一辈子做好事。而这正是慈善的核心———不管何时何地，都能主动在弱势人群有需求时及时给予帮助。
    慈善日的宏旨是全面慈善，如果将慈善日只当做24小时来看待，利用它的急功近利的募捐造势把“慈善广州”当做过期口号来使用，不仅轻慢了这个日子的意义，长此以往，还将使整座城市面临慈善乏力的境况。　　　　□朱朱(番禺)

乌托邦

我以慈善为业,很酷也很苦类别：时事评论 作者：朱玮 原创 浏览量： 53
　　发布时间：2009-12-14 手机看新闻
版次：GA02 版名：广州读本 早茶 稿源：南方都市报
摘要：工作本身也常常带给我困惑。虽然我认为这是一个很酷的职业，但现实远没有想象中酷。并不是每一个从业者都会运作项目，盖一所小学或策划一次公益营销事件；也并不是每一个人都可以在第一线冲锋陷阵，永远在灾难的最前线或在山区进行支教。更多的人在做着非常琐碎的事情，与普通白领一样，朝九晚五，在平庸的工作与生活中逐渐忘记自己的初衷。许多对公益慈善怀有理想的年轻人就此梦想破灭。

    小朋友眼中的“慈善”（请作者与本报联系）。
    □朱玮(广东狮子会)
    作为公益慈善组织从业人员，我经常要做的一件事情就是，解释自己在做什么。不被信任，不被了解和理解都是生活常态。公益在目前仍然是一个非常小众的话题。在进入广东狮子会工作半年后，我认为，这是一个相当酷的职业。
    当然，我也有困惑，最大的困惑是别人的不理解。对陌生公众而言，为什么会有一些人乐此不疲地做一些与个人利益毫不相关的事，这些人有什么不可告人的目的，这些钱最终会流向谁的口袋？而对亲人，他们也无法理解为什么我会放弃更高的薪酬、更好的职业发展前景，而投身于一个看似非常不稳定的领域。我想，这些疑问可能来自于社会普遍的缺乏信任，也可能来自领域本身的问题。
    其实，大部分慈善组织都面临着巨大的经济压力。一些影响较大的公益组织能得到很多支持，但是，更多的是在生存线上挣扎的草根组织。他们的从业人员的薪酬非常低，有些则根本没有薪酬。一般的公众会认为，自己捐出的每一分钱都应该用于需要帮助的人身上。但事实上，慈善组织的运营、从业人员的工资等等，都是需要资源的。也正是因为缺乏资源，公益慈善仍然无法进入主流的话语体系，因此无法吸引更多高素质人才。目前的状况是，多数公益组织的人才在生存压力下被迫放弃，推进公益领域的发展成为一句空话。
    工作本身也常常带给我困惑。虽然我认为这是一个很酷的职业，但现实远没有想象中酷。并不是每一个从业者都会运作项目，盖一所小学或策划一次公益营销事件；也并不是每一个人都可以在第一线冲锋陷阵，永远在灾难的最前线或在山区进行支教。更多的人在做着非常琐碎的事情，与普通白领一样，朝九晚五，在平庸的工作与生活中逐渐忘记自己的初衷。许多对公益慈善怀有理想的年轻人就此梦想破灭。
    我刚刚从大学毕业，正是这么一个在公益组织做着小事的年轻人。很多人觉得像我这样的人很伟大。但在我看来，仅仅是职业追求不同而已。如同所有人一样，慈善家、志愿者、公益领域的从业人员都需要通过行动来满足自己的某些需求。受助者获得看得见的满足，而施助者则获得一种看不见的满足。并不总是深藏着不可告人的目的。
    半年来的工作经历告诉我，民间公益组织作为政府与公众的一个重要连接机制，这个被称为第三部门的领域，需要更多来自政府与公众的理解与支持，才能走出自娱自乐的困局。

乌托邦

自顾不暇，何以疏财助他人类别：时事评论 作者：诸葛不靓 原创 浏览量： 59
　　发布时间：2009-12-14 手机看新闻
版次：GA02 版名：广州读本 早茶 稿源：南方都市报
摘要：广州首次设立“慈善日”，应该说注意到了慈善精神在塑造城市性格方面的积极作用。但慈善精神的深入人心，绝不是每年搞一场活动就可以收到成效的。
    前天是广州首个“慈善日”，不过从新闻报道来看，不少市民对捐款反应冷淡。
    我们从小就生活在各种命令式的运动中，大多数人都习惯了“要我”如何如何，对于“我要”反而无所适从，其中尤以长者感受最深。这次慈善日活动也证明了这一点。热心捐款的市民以年轻人居多，中老年市民则表现得较为冷淡。
    中老年人见多识广，他们不会轻易相信那些迷人的口号。而年轻人更多接受“我能”的观念，对世界充满希望，也相信可以凭借自己的力量改变社会。
    从物质上来看，长者多经历过饥荒年代，对物质更为看重；大多数年轻人基本从小衣食无忧。相信随着新一代人逐渐掌握社会话语权，社会对慈善的接受和参与程度会更深。
    广州首次设立“慈善日”，应该说注意到了慈善精神在塑造城市性格方面的积极作用。但慈善精神的深入人心，绝不是每年搞一场活动就可以收到成效的。所谓上行下效，如果市民没有感受到施政者的诚意，而是整天生活在缺乏安全感的环境中，自顾尚且不暇，又如何敢疏财义助他人？从国人的储蓄意识之强，也可以见出这一点。只有政府构建好整个社会的各项机制，并让这些机制进行良好运转，让各阶层不再有朝不保夕的不确定感，慈善精神自然也就会水到渠成，开花结果。□诸葛不靓(天河东街坊)

乌托邦

在孩子心里播下诚意类别：时事评论 作者：守候阳光 原创 浏览量： 49
　　发布时间：2009-12-14 手机看新闻
版次：GA02 版名：广州读本 早茶 稿源：南方都市报
摘要：孩子踏上社会前，应该有募捐经历。但社会上年年捐款捐到人心麻木，对善款监管的质疑，从未停止过。大人尚且如此，何况孩子？
    培养公益观要从娃娃抓起。我认为，孩子踏上社会前，应该有募捐经历。但社会上年年捐款捐到人心麻木，对善款监管的质疑，从未停止过。大人尚且如此，何况孩子？
    每一次组织学生捐款，孩子们通常有两种态度：一是不想捐，二是无所谓。有一次，我精心挑了篇文章《捐诚》让孩子们阅读。文章看完，我问：“你认为‘捐’的意义是什么？”
    气氛很活跃，几双手举起来。
    “捐款不在多少，而在于诚意。”一个孩子说。
    “我能捐100元，但只捐5元呢？”我故意问。
    “那这就是没诚意，没做到量力而行。”另一个孩子答道。
    “我一个月零花钱只有5块钱，与其捐款，不如买玩具。”这是一个孩子的想法，也有代表性。
    “你用于买玩具的5元钱，没有用于捐款的价值大。”说出这段话的孩子，令我感到惊讶。
    是的，捐款，就是捐诚，然而“诚意”看不见摸不着。作为老师，我愿意在孩子们心里播下一颗叫“诚意”的种子。但我更希望，社会现实不要辜负这些孩子心中的诚意。　□守候阳光(小学教师)

线断了就飘吧

我觉得市民不是太冷漠了，而是太脆弱了。我更加相信，市民被林林种种的街头骗术骗到坨坨拧，有咩办法唔设防嚄，虽然我自己都系一名志愿者，但无可否认地道声：我们都系昂居之人，满腔热情，只系小小遇冷，就大惊小叫社会冷漠。睇来志愿者本身都逃不出脆弱的本性嚄。

飞儿

支持陈SIR与楼上所言。。。。。。。。。

Bingdu

下一次，我要参加，而不是在旁边捐。要亲自加入