岂能用“捐款多少”给“爱心”评分

爱心屋aw25

[2009-05-21    新华报业网


　　珠海市第三中学高中部举行捐款活动，有学生反映“学校要求每人至少捐10元”以致自己捐5元被退回。昨日，学校工作人员回应说，“每人10元”只是学校的建议，学生如家庭困难一分不捐都行，但捐5元意味着该生可能对爱心奉献的思想认识不到位。（《珠江晚报》5月19日）
    和10元钱相比，5元钱的确显得比较少，甚至只有前者的一半。不过，假如因为学生仅捐款5元，没能达到学校要求的10元捐款下限，便认为是态度不端正，思想不到位，并以爱心打折而由退回学生捐款的话，如此做法，倒是值得商榷。
    常言道“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，恐怕所有的学校也都会对学生传授这一基本的为人处世之道。不错，假如仅从数字上来看的话，5元钱的捐款的确要比10元钱的捐款“善小”，但是，假如学校和教师因此便不收学生这“小小的善意”的话，岂不成了在暗示“善小不如不为”，这不仅是对学生善意的打击，更对爱心的误导。
    此外，既然是爱心捐款，本就应该本着自愿的原则，学生完全可以根据自己的意愿去选择捐款的额度，某种程度上，学校设立的所谓最低10元限制，本就是对爱心捐款的异化。事实上，爱心本无价，当然也就不能简单的用捐款额度的多少来评判爱心的高下，更不能以此来论定爱心奉献的思想认识是否到位。恰恰相反，正所谓“钱不在多，有爱则灵”，只要是发自内心和善意的爱心捐款，哪怕是再微不足道，也应该得到起码的尊重。

[ 本帖最后由 爱心屋aw25 于 2009-5-22 10:53 编辑 ]

蓝威宝

只怕学校是以“爱心”作为名义，实际上做一些违背良心，有违社会道德的事情。

爱心屋aw25

抛开捐款是否透明不说，这样的学校爱心教育方式误人子弟！本版很少发这种负面新闻，这不是广东和谐之声。只是想提醒一下人们重视爱心教育——今天可能捐5元，但明天可能是5百、5千、5万……人在成长，爱心也会成长！