刘洪波：慈善榜黑名单的苦涩滋味

乌托邦

刘洪波：慈善榜黑名单的苦涩滋味
http://view.QQ.com　 2009年04月10日08:26 　 金羊网—羊城晚报　 刘洪波　 我要评论(195)
　　慈善是一件需要悲悯情怀的事业。要发布慈善黑名单，可以吧，只是我觉得这是苦涩的、无奈的，悲苦的滋味重于揭开黑幕的欢乐。
　　刘红波
中国社会工作协会副会长刘京透露，本月将要推出的2009年中国慈善排行榜将会首次向社会公布承诺捐赠不到位的“黑名单”。
很多人叫好，我觉得正常，但颇费踌躇，不知道是不是该跟着叫一声好。
叫好有叫好的理由，企业承诺捐赠而不到位，这是失信于社会，是口惠而实不至，可能还有哗众取宠，可能还有借慈善之名而行广告之实者。在慈善榜中公布这些言行不一的企业，以刹歪风，以示惩罚，不正是人心大快，有什么不可以呢？

可以的，似乎是可以的。如果你愿意，你可以说出更多捐赠不到位的害处来，从而使自己更加义愤填膺，更加理直气壮一些。

可是，我心里仍然会犹豫不决，仍然会踯躅不前，这真的是最好的办法吗？真的是义薄云天吗？慈善是什么呢，是捐赠，是以心以力去救济困苦，其基本精神，乃是人类的良心、仁慈、宽厚，我很害怕孔武有力、正气入云的行动，会有伤于慈善本身应该体现出来的不忍之情。

文明的前进，总是显得弱质而柔韧，它需要一点一点地走，即使面临野蛮，它仍然力图以自己固有方式去面对，固然也会有“强大而正义”的抗击，但更多的时候，它是示范以一种和缓的步调，当它面临蒙昧、不文明的行为时，更是如此，不是以力而胜，而是以文明本身所具有的优雅而引人而来。

就此，我可能会更希望人们能够有巨大的理解，去设想捐赠不到位的各种可能原因。任何一个企业，当它表示要捐赠，就应当做到，这是诚实和信用。不过有没有心有余而力不足的情况，有没有激于某种气氛而超出自己能力地许诺的情况，有没有当时看起来做到而后来企业失去了兑现能力的情况？我想，这比只是设想企业故意哗众取宠、有意“干坏事”可能要仁厚一些。

我并不排除企业不兑现其承诺，有哗众取宠的可能性。但是慈济之行，似乎也不必假定那些未兑现的企业就是不想兑现，而非不能兑现、无力兑现。慈善需以细行来鼓励人们的善行，爱护并扩大人们的善意，而不以恶度人、不以疾言厉色示人，它可能需要一种态度，对不光明的东西，虽知其有，却仍然去无声地照亮，以唤醒光明的种子，诱发内心的柔软。

实话说，我不知道应该怎样来对付那些承诺捐赠却不兑现的行为。这种行为肯定是令人遗憾的，某种程度上你讨伐也是可以的。践履承诺，这才能体现负责的态度。公布这些企业的名单，可能有助于刹空言许诺之风。

不过，即使是这样，我会对那些被公布的企业怀着很大的原谅之情。面对这个“黑名单”，比起制造假商品的黑名单来，我会多少觉得有些伤感。制造假商品以市利，那是坏人而自肥，承诺捐赠而不兑现，当然也有损风气，但真正说来对人们并无实质性的损害。当然你也可以说损害了风气，空言取名，这简直是精神的毒雾，比假货市利更加恶劣。对这种想法，我也不会极力地反驳，但我坚持，一个承诺捐赠而未兑现的企业，可能有各种情况，列入黑名单示众，是否会有伤慈善的步调，我会怀有一定的犹疑，而不是勇往直前地喝彩。

慈善是一件需要悲悯情怀的事业。要发布慈善黑名单，可以吧，只是我觉得这是苦涩的、无奈的，悲苦的滋味重于揭开黑幕的欢乐。或许这会被说成“假仁义”，但没有办法，我就是这样想的。慈善是一件需要勉力而为、负重而行的事，需要体谅在先，做这件事，本身需要谨慎，行善不可有施嗟来之食的得色，受助不必有惭愧自责的神情，而推进慈善也多少要自省一下大义入云的姿态是否合适。