|
楼主 |
发表于 2011-10-10 10:15:14
|
显示全部楼层
东莞助学达人坤叔被请进人民网《舆情会商室》做客坤叔:“转正”了并不惊喜摘要:昨日,南方都市报报道“汪洋为坤叔助学团队‘正名’”后,引起网友热议,论坛和微博相关讨论达数万条。
(
2010年5月30日,坤叔(右一)与被资助者热情拥抱。南都资料图
“汪洋为坤叔团队正名”追踪
南都讯 记者田玲玲 南方日报记者 张迪 实习生高金华 许芷君 昨日,南方都市报报道“汪洋为坤叔助学团队‘正名’”后,引起网友热议,论坛和微博相关讨论达数万条。公益团体和知名公益人士纷纷表示祝贺,坤叔也被请进人民网《舆情会商室》做客。()
昨日坤叔接受南都采访时表示,他并没有惊喜,只是惊讶,事情来得太突然。他说,注册了最大的好处是可以请帮手,不再是他单打独斗了。
“好惊讶,这件事情惊动了省里第一把手,感觉很突然。”他说,没有惊喜,只是惊讶。“我努力了六七年,问题一直没有得到解决。现在突然峰回路转,在10月1日下午召开的协调会上一个小时就解决了。太突然了。我还是有点顾虑,我担心注册后是否会得罪一些人,在以后的工作中是否会遇到一些不必要的麻烦。”
坤叔表示,他还会坚持在一线,直到跑不动为止。除了助学,还将增加助残、助孤等慈善项目。并且仍然坚持不接受社会的捐款,只是为热心人牵线搭桥,由他们将善款直接交到受助人手上。
免费午餐发起人、知名网友邓飞认为,汪洋书记对坤叔助学团队作出批示一事,“或将影响深远”,将有助于推动民间公益组织发展。
微基金发起人兼执行主席梁树新则表示,希望广东民政部门创新社会管理,助力公益组织发展。SEE基金会资助部高级项目官员刘尚文则称,期待做出个真正有价值的“广东模式”。
东莞地区读者详见AⅡ叠读本
整合:陈实
汪洋批示:
看了这篇报道,很为坤叔的公益团队愤愤不平。群众想办点好事怎么这么难!东莞市民间组织管理局的观念是有代表性的。他们的出发点并不坏,但结果却很糟糕。我们不能对公益组织在成立时就搞“有罪”推定,而成立后却疏于监管。有什么理由从他姓“俞”,就推断人家会去“偷”,实在没道理。更何况坤叔已做慈善多年,有业绩可鉴。)
新闻回顾()
汪洋:对公益组织不能搞有罪推定
今年8月5日起,东莞对公益慈善类社会组织“松绑”———注册登记不需再找业务主管单位。4天后,坤叔前往东莞市民间组织管理局为其助学团队申请登记注册,名为“东莞千分一公益协会”(意即如果每个人拿出自己收入的千分之一去帮助有需要的人,那么全世界没有哪个人得不到帮助)。但东莞市民间组织管理局认为“这个字号有可能会让公众误解为‘硬性摊派’、‘强迫捐款’等,违背了慈善自愿的原则。根据注册登记规定,有可能让公众误解的名称不能使用。”
9月29日,南方日报报道了坤叔团队“转正”受挫的历程,引起广东省委书记汪洋的关注。汪洋批示,要求有关部门转变观念,努力成为社会公益和社会慈善发展的助推者,而不是障碍。规范社会公益组织发展,重在监管,而不是把“人”挡在门外。不能对公益组织在成立时就搞“有罪”推定。
随后,副省长刘昆要求即派工作组到东莞,并表示如果坤叔有时间,国庆加班也要从速办完坤叔助学团队登记问题。10月1日,省民政厅副厅长王长胜前往东莞。当日,“东莞市千分一公益服务中心”正式在东莞市民间组织管理局注册,其性质为民办非企业单位。
|
|