找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

乌托邦队长等您来提问乌托邦队长的微博乌托邦队长的百度知道乌托邦队长的悟空问答
乌托邦队长的知乎乌托邦队长的头条志愿者报名咨询乌托邦队长微信公众号
加入启智报名志愿者义工登记助力志愿之城
查看: 1207|回复: 3

中国慈善需要改革开放

[复制链接]
发表于 2010-12-22 09:55:35 | |阅读模式
[个论]李华芳专栏:中国慈善需要改革开放类别:时事评论   浏览量: 63
   版次:AA31   版名:个论   稿源:南方都市报   2010-12-22
作者:李华芳 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文
摘要:前一段时间跟茅于轼老师谈到中国公益慈善行业的问题,茅老提到一点,中国富人群体目前担心露富遭受嫉恨,所以不愿意捐款,成了慈善事业的障碍。在这个前提下,茅老指出,类似壹基金这样的小额捐赠或是未来中国慈善的出路。
    ■公民议题(南方都市报 [url]www.nddaily.com[/url] SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
    之李华芳专栏
    前一段时间跟茅于轼老师谈到中国公益慈善行业的问题,茅老提到一点,中国富人群体目前担心露富遭受嫉恨,所以不愿意捐款,成了慈善事业的障碍。在这个前提下,茅老指出,类似壹基金这样的小额捐赠或是未来中国慈善的出路。我当时有一点不同的看法,我认为中国富人的行善传统一直存在,即便是在目前情况恶劣的条件下,中国富豪的捐赠意愿也很强烈,只是有诸多体制性的障碍阻碍了他们行善。
    而且回顾历史,也很容易找到富人行善的印迹。傅国涌在《前辈曾经的境界》一文中提到近代实业家穆藕初先生的事迹。1920年,捐出5万银元成立一个“穆氏奖学贮金”,拜托蔡元培、胡适、蒋梦麟、陶孟和从北大毕业生中选学生去西方留学。罗家伦、段锡朋、周炳琳、康白情、汪敬熙、江绍原受惠于此。在抗战时期,这些毕业生们集资设立了“穆藕初先生奖学基金”,后物理学家杨振宁曾得此奖学金。
    实际上不仅是历史上中国富人行善的传统源远流长,即便是在当下NGO发展并不怎么有利的环境中,依旧有富人行善的出色事迹。上海的能近公益基金会是中欧商学院的一群毕业生创立,富而有心,帮助青海的先天心脏病患儿施行手术。而这些患儿原本属于民政部一个为期两年的资助项目。但在民政部项目到期后,依旧有患儿未完成手术。能近公益基金会接手了后续患儿的手术费用。
    不管以怎样严苛的标准来衡量中国的富人,富人行善的传统其实并没有中断。有些富人可能是在家乡做好事,而不一定被全社会所知。是以不管历史如何变迁,行善的事迹和方法发生如何巨大的变化,这种与人为善是人性中的一面,都会在历史长河中泛起涟漪。
    最近我还遇上另外一件事情,让我对中国的慈善问题有了一些新的感触。原来在中国的公益慈善行业里,早就已经出现过“改革开放”。在新中国成立之前,实际上公益慈善业已有两股重要力量。一股力量是自中国传统文化而出的与人为善,另一股力量就是来自海外的慈善公益组织。
    我在华府遇到一位耶鲁大学医学院的毕业生约翰,约翰后来提及自己准备参加一个yale-china的项目。我由此发现这个“雅礼协会”(yale inchina association)在中国已经有百年行善的历史了。


    雅礼是yale的音译,雅礼中国关注医学研究和教育,成立了雅礼中学、雅礼大学(之后迁至武汉并同另外两所教会学院合并,改称华中大学)、以及现在还在持续运行的湘雅医学院。1951年至1954年间,雅礼协会被迫撤出大陆,其后资助钱穆在香港的新亚书院,向新亚书院来美进修的教师提供奖学金。
    1980年9月雅礼协会重返大陆,开始湖南医学院和耶鲁大学之间医务人员的交流。同年,两名英语教员也被派往武汉大学。这项交流继而扩大到华中师范大学。但时过境迁,雅礼协会不再寻求恢复对原属机构的管理,工作重心也转移到在医学及研究方面开展短期的教育交流,同时恢复在中国的英语教学项目。
    跟雅礼协会的湘雅医学院一样,受助于洛克菲勒基金会的协和医科大学,差不多是翻版命运。协和医科大学的前身是由美国洛克菲勒基金会于1917年创办的“北京协和医学院”。为了避免政治上的争议,这些海外NG O选择了相对而言争议较小的医疗领域。但饶是如此,依旧受到诸多限制。
    实际上不管是富人行善还是洋人行善,所遇到的困境如出一辙,即与国有化慈善形成冲突。而慈善公益事业之所以被国有化,乃是官办福利思路影响下,认为慈善业是“民心所向”的竞争,私人和外资NGO会影响政府的支持率。(南方都市报 [url]www.nddaily.com[/url] SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
    实际上,这是一个不折不扣的误解,因为对于慈善业而言,参与者越多提供的慈善越有效,才越容易获得高的支持率。而通过国有化或者官方垄断慈善事业,将会造成慈善供给的缺乏和低效,反而会加深矛盾,降低支持率。因此,重要的是实行慈善领域的“改革开放”,让一部分人先富起来,并且引进外资,这些经济改革上成功的经验一样可以启发慈善公益领域。改革制度鼓励富人和洋人进入慈善领域,不仅有助于慈善事业,也将有助于政府赢得更多的掌声。(作者系上海金融与法律研究院研究员)

发表于 2010-12-22 16:30:15 |
看完很感动
发表于 2011-1-15 00:37:26 |
同楼上有同感。。。
发表于 2011-3-28 17:39:36 |
北京协和医学院真的很出名。
快速回复 返回顶部 返回列表