匿名捐献：最受人尊敬的义举

乌托邦

匿名捐献：最受人尊敬的义举  登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题


donews 2006-03-13 01:40

来源:商业周刊
秘密的慈善捐助人
这些腰缠万贯的捐助者竭力与他人分享自己的财富，而且不愿意引起人们的关注
他是美国最为隐秘的慈善家，没有豪华的“湾流”私人商务飞机和专门的服装设计师，也没有社交活动和私人侍从。他喜欢在飞机上坐二等舱，从商店的货架上购买衣服。这位不愿意透露名字的大亨之所以这样做，不是因为他想把钱攒下来留给子女，也不是因为他怕把钱花光了之后，需要像当年在康奈尔大学靠奖学金读书时那样提着篮子卖三明治。
他生活节俭，用塑料袋当公文包，到药店去买放大镜，戴着15美元的塑料手表。他之所以这样节俭，是因为他渴望把多年来创造的财富几乎全部捐献出来。在将近15年的时间里，这位默默无闻的企业家甚至不再是在为自己工作。他已把他与别人共同创建的公司的股票秘密转移到他位于海边的基金会中去。这可能成为有史以来数额最大和最不寻常的慈善捐助行为。但这一切都有一项铁的契约，即不让任何人知道他的名字。
为了隐藏身份，他不远万里跑到百慕大建立了一个自己的慈善基金会，并对其基金会的捐赠情况制定了非常合法的保密协定，而且还采取了十分严格的保密保证措施。捐助资金之后，他没有举行过盛大宴会，也没有发表过任何表示谦虚的演讲。
这似乎像查尔斯·狄更斯笔下的故事。但在10多年的时间里，出生于新泽西州的经营机场礼品店的大亨查尔斯·菲尼成功地做到了这一点，就连其生意上的长期合作伙伴也不知道他的捐赠之举。直到1997年其免税购物公司被出售时，他的慷慨大方才为人所知。当公司被出售时，他13年前转移的股票已高达16亿美元。由于现年72岁的菲尼是在近20年前捐献其公司股票的，所以，他不符合进入我们排行榜的条件。假如参加排名，他凭借16亿美元的捐助，可以在我们2003年最慷慨的慈善家排名中位居第四位。
查尔斯·菲尼可能属于极端情况，然而像他这样不愿意受到公众关注的慈善家的确大有人在。这些人与比尔·盖茨和乔治·索罗斯等超级慈善家一样参加慈善事业，但却很少被人关注，因为他们宁愿躲在幕后，也不愿名垂青史。
在一种崇尚个人成名的文化中，乐善好施又不愿出名，这样高尚的品德在人们的眼里是多么大公无私的一种行为啊！这种行为令人觉得新奇，甚至近乎神奇。的确，在世界各国，匿名捐献是自古已有并受人尊敬的义举。基督教徒、犹太教徒和穆斯林都把匿名捐助视为奉献的最高形式，因为捐助者得不到完善自我的好处，也得不到政治或社会方面的好处，而接受捐助的人则不会有感恩戴德的感觉。乔治敦大学的慈善学教授詹姆斯·史密斯说：“匿名捐献可以消除上述关系中存在的力量失衡问题。”与此同时，慈善机构也没有负担，不必举行答谢活动或为捐助者树碑立传。
2003年，《商业周刊》通过调查发现了几位这样的大慈善家。图尔萨的石油和金融大亨乔治·凯泽就是其中之一。这位二战中难民的儿子在我们的排行榜中名列第22位，他捐献了2.87亿美元，用于扶贫项目。但他拒绝接受一切公共荣誉，包括不愿进入俄克拉何马与图尔萨名人纪念馆。名列第48位的莫里斯·“契科”·萨巴赫也是其中之一。他承诺从他的再保险业务赚取的财富中捐献1亿美元，用于资助美国第一所非正统犹太人寄宿学校，即位于北卡罗来纳州格林斯博罗的美籍希伯来人学院。他的慈善行为一直很保密，直到“9.11”事件他的财富遭到危险，才使他的捐献行为被人所知。恐怖袭击对他的Fortress Re公司造成严重打击。从那时起，他在由一家日本保险公司在北卡罗来纳州提起的诉讼中成为被告。该公司指控萨巴赫及其合伙人骗走了数百万美元，但萨巴赫对此予以否认。
生活简朴
在我们排行榜中许多秘密捐助者都有一个共同之处，那就是都不想出名、也不愿过奢华的生活。他们当中有些人的生活与周围那些生活腐化的风气迥然不同。萨巴赫住在一栋简陋的平房里。凯泽是在能源、金融和房地产领域发家的。在接受《图尔萨人民杂志》采访时，很少接受采访的他说，他“反对物质享受”，“对追求名利感到反感和愧疚”。多年来，他都是坐着公司的车在小镇里奔波。1999年，当他终于购买了第一辆新车时，他咬了咬牙才买了一辆不带饰边的两门“宝马”。菲尼总是大声对人说，他只需要一双鞋就够了。在纽约的时候，他喜欢到安妮·穆尔的小饭馆去吃10.95美元的鸡肉煎饼。他用柔声柔气而又断断续续的新泽西话说：“住3.2万平方英尺的房子，坐六门‘卡迪拉克’车，我真不知道他们为什么要这么做？出租车里的座位也同样是座位，如果步行也许会更好，还能延年益寿。”
此外，我们对有些人的捐助还没有掌握其全部情况。弗雷德·艾查纳是传媒公司Newsweb公司的创始人，他在芝加哥慈善界仍然是个深居简出的人。但几年来，他却大胆地承诺捐献7300万美元，用于资助芝加哥地区的各项事业，如艾滋病防治、艺术机构、西北大学的梅迪尔无辜者援助项目等，该项目旨在帮助被错判死刑的犯人获得释放。他还是为民主党贡献最多的人之一。另一位是Univision通信公司的首席执行官杰罗尔德·佩伦契奥，他是洛杉矶最慷慨的隐身捐助者之一，其捐助主要用于慈善事业和政治活动。他向加利福尼亚大学洛杉矶分校提供了大笔捐助，但他不愿进入捐助者名单。据《洛杉矶杂志》说，他要求他的许多有名有势的朋友在记者问起他的时候保持缄默。
如果说有什么问题，那就是对捐献保密比捐献本身更难。有时，由于捐助数额巨大，不可能隐姓埋名。毕竟，数以百万计的美元资金流动很难不引起人们的注意。盖茨基金会的创始人之一老比尔·盖茨说：“那可不是我儿子选择的做法。”
匿名捐助可能有助于捐助者融入他们的社区，并使他们不必回答别人的追问。但乔治敦大学的史密斯说，这样做也有一系列的问题。秘密捐助可能使捐助者与被捐助者无法建立密切的关系。匿名捐助者无法起到率先垂范的作用，用自己的义举去感召其他人。基金会也没有机会利用捐助来吸引其他捐助者。
匿名捐助带来的所有问题最终都影响到了查尔斯·菲尼。1984年，他将他在小型私人机场连锁店中拥有的一些股票转到其基金会，这笔捐助占其整个股票的39%。当时，几乎没有人注意到此举，因为这些股票都还没定价，而且其公司规模也不大。直到13年后其免税购物公司被出售时，菲尼才引起人们的注意。他本来可以成为美国最新的亿万富翁，但其16亿美元的股票当时属于大西洋慈善基金会。菲尼很久以前就给5个孩子每人留了一小笔财产，他现在只有150万美元。与此同时，由于他对大西洋基金会管理有方，该基金会的资产已猛增至37亿美元，这么多的资产不可能不被人发现。
1997年菲尼曾接受过一次采访，然后就保持缄默并销声匿迹了。直到最近他才又进入我们的视线。我们根据其基金会发表的很少有人注意到的一则声明发现了他。慈善机构每年分配的资金通常占捐助的5%，立法者要求它们超过这一比例。面对这种压力，其他慈善机构都反对。而大西洋基金会则发表了一份令人震惊的声明：它计划在今后12至15年内把钱花光，每年捐献3.5亿美元，用于资助弱势儿童、老年人、卫生及人权等4项事业。
菲尼知道，这则声明最终会吸引传媒的注意。此外，由于需要隐瞒他的姓名，这给接受捐赠的人带来了许多难处。经过几个月的要求，菲尼才终于同意接受采访，向《商业周刊》证实了他的捐助和慈善行为。他的非凡事迹以及我们排行榜上其他慈善家的事迹表明，无论是默默无闻还是大张旗鼓地捐助，乐善好施的传统美德在美国依然根深蒂固。