陈冠希走了，却留给人们十大思考

忘了时间的钟

    思考之七。网络如何监管色情？信息技术的发展，给人们带来了便利，也伴生了通过计算机网络从事的违法犯罪活动。尽管各国刑法和相关司法解释对涉及计算机的犯罪有所规定，但由于网络的实时性、无限扩展性、无边界性、互动性、虚拟性、匿名性、网络空间与真实空间的不对等性，给司法实践认定相关行为性质带来了困惑。观看多少张(段)图片(视频)是违法？传播多少张(段)图片(视频)是犯罪？传播方式如何监管？如何取证？如何打击？
    思考之八。艳照门被如此关注，媒体该负什么责任？娱乐新闻报道陷入怪圈，常以报料艺人生活为能事，而忽略了对艺人从事的艺术事业的报道。为了吸引眼球，提高市场占有率，获得较高的广告效益，媒体什么内容都敢刊登！“艳照门”以淫照吸引人眼球，大肆炒作，吸引了人们的注意力，使不知道的人也加入到关注的队伍，诱导人们守着电脑，实时观看上传的新的淫照。媒体进行没有底线的炒做，应该负什么责任？
    思考之九。陈冠希的道歉是否关上了“艳照门”？经过20多天的煎熬，陈冠希终于“认罪伏法”，并且为此付出了代价，他退出香港娱乐圈了，合作的广告商也和他决裂了，传言他还有情变的危机，谴责他的人似乎应该庆贺达到“目的”而欢呼雀跃了！然而媒体调查，仍有近三成的人不能原谅他的荒唐行为。那么“艳照门”究竟要向何发展？何时才会真正关上呢？
    思考之十。还有没有陈冠希第二？陈冠希虽然败走娱乐门，但却揭开了香港演艺圈肮脏、龌龊、下流、淫荡的黑幕。让人们看清了“绝代玉女”勾魂慑魄、荒淫浪荡的“欲女”真面目；认清了“金童”、 “天王”放浪形骸、淫乱不羁的无耻嘴脸。但是“白天很傻很天真，晚上很黄很暴力”的流行语让人们心生疑问，娱乐圈还有没有‘张冠希’、‘王冠希’、“杨冠希”……？
    网友说的好：艳照，就是一件事情，仅仅是一件事情，完成了这件事的起因经过结果之后，会按照事物逻辑走向人们记忆的盲点。该过去的就让它过去，我们要做的充其量是侧侧身子。毕竟对于民众，对于我们所有的艳照门非直接当事人来说，真正要关心的还是自己的生活。（完）

ch11www

思考十一:一起出走感觉多好,但天黑黑哪里也去不到

思考十二:点解live';s同三星甘都唔减价啊

忘了时间的钟

新华网云南频道 ( 2008-03-07 )

本文摘要：2008年2月21日下午3时，久未露面的“艳照门”焦点人物陈冠希终于现身。他于九龙湾附近的一家大厦内举行记者会，郑重为此事道歉，同时出人意料地宣布将退出香港娱乐圈。
    2008年2月21日下午3时，久未露面的“艳照门”焦点人物陈冠希终于现身。他于九龙湾附近的一家大厦内举行记者会，郑重为此事道歉，同时出人意料地宣布将退出香港娱乐圈。陈冠希说，“我向受牵连的女性道歉，向她们的家人道歉，向我的父母道歉，向全香港的人民道歉……希望你们可以再给我一次机会”(2008年2月21日各网站新闻)。
    “私生活糜烂，对待感情、对待女性随便”、“没能保管好照片，散播出去伤害他人和社会”、“漠视道德底线的性行为”以及“罔顾偶像身份，对青少年有不良示范”，使陈冠希败走娱乐圈成为必然。然而陈冠希虽然走了，却留给人们无尽的思索。
    思考之一。陈冠希该向谁道歉？向那些受到过他伤害的女明星及其家人道歉吗？但是那些女孩子跟他亲热是你情我愿的，甚至拍视频也经得她们的同意的，她们受到伤害了吗？向支持自己的粉丝道歉？粉丝们神话明星，以保护明星荣誉为己任，是自发自愿的，陈冠希没有威逼利诱，他们受到伤害了吗？向社会公众道歉？陈冠希有性生活的权利，也有自娱自乐的权利，自我欣赏的艳照虽然泄露，如果不是人们有窥阴的癖好，艳照何以在网络上肆意传播？社会大众是自己伤害了自己还是被陈冠希伤害？
    思考之二。仅该陈冠希道歉？那些和陈冠希在床上肆意淫乐的女人们，背着家人、男友、丈夫在外纵欲，和陈冠希一起伤害自己的亲人，难道不应该道歉？那些被偷拍了走光就哭天怆地博取粉丝同情的女星，私生活却是“很黄很暴力”，用粉丝的信任赚取明晃晃的钞票，她们应不应该道歉？明星的生活虽然淫荡糜烂，但是他伤害和影响的人数毕竟有限，那些以卫道士名义痛揭娱乐圈黑幕的淫照传播者，让大量的淫照泛滥于网上，毒害着无辜的青少年，难道不应该道歉？那些为了博取眼球，最终赚取广告利益的网络媒体，对淫照的传播睁只眼闭只眼，疏于管理难道不应该道歉？
    思考之三。艳照门中的女主角如何面对家人？每个人都是有私密的，当私密被拨开，就象被剥光了衣服，走到哪里，面对的任何人都会想象其身体的私密，联想起那些私密的举动，“没有衣服的身体”如何隐藏？艳照门中的女主角如何生活？已婚的是否会因此发生婚变？恋爱的是否会发生情变？是继续沉浮于香港娱乐圈，还是远走他乡另谋发展？甚至是急流勇退，归因于田园？
    思考之四。明星该不该有隐私？相当一部人认为，明星是社会公众人物，吸引着大家的眼球引导着社会道德和价值观的走向，影响着一代或几代人的成长，明星不应该有隐私，就像股票一样，关注它的人都想知道上市公司的发展内幕，而上市公司也有必要披露这些内幕。所以他们赞同明星生活是透明的。但明星也是人，演员、歌手、模特也是一种普通的职业。是人都要有隐私，如果没有隐私权，人的精神世界不知会受到何等伤害。人每天都会因为隐私的暴光而感到精神的折磨，内心的煎熬。特别是公众人物的男女秘密，疾病秘密，尤其突出。明星在荧幕下的空间应该是完全属于个人的，没有义务要让别人知道。况且各国的法律中都有保护人们隐私权的规定。明星的隐私被侵害怎么办？如果国家不保护，社会不保护，人权到底在那里？如果他们要维权，可以索赔吗？明星索赔的标准怎么定？比如这次流露出的淫照，如果当事人向所有传播和观看者索赔该怎么索赔？法律支持这种大规模的索赔吗？
    思考之五。陈冠希退出香港娱乐圈是否意味着放弃对传播淫照者的法律追究？陈冠希承认艳照是真的，但最大的疑点是艳照泄露的原因。此前，流传最广泛的说法是，艳照是因为陈冠希修理电脑而被泄露的；也有人怀疑整个“艳照门”事件是为了炒作而策划的，言下之意陈冠希是故意泄露那些艳照的。但主要当事人陈冠希说是“偷窃”。“艳照门”所产生的消极影响是巨大的。它不仅颠覆了几个青春偶像，甚至颠覆了整个社会的公序良俗。网友盛大林说“艳照门”事件对中国“性解放”的推动，可能抵得上以前几十年之功。打开潘多拉”魔盒，传播恶性“病毒”的主要责任是那些“掀开别人床帏的人”，也就是窃取或发布那些照片的人。他们不仅严重伤害了当事人，而且伤害了整个社会。不论是什么理由，这种行为都是不可原谅的。那么，他们是谁？为什么要“偷窃”？又是如何“偷窃”的？香港警方会继续追查下去吗？
    思考之六。谁比陈冠希道德？陈冠希放浪形骸、玩弄女性、游戏感情固然不为人们所齿。但是那些淫照的传播者就是“打虎英雄”、“揭黑勇士”吗？那些看着艳照，一边意淫、手淫或实际纵淫，一边以道德的名义痛骂陈冠希之流的，难道真的就是道德君子吗？那些一边爆炒“艳照门”，吸引眼球，承揽广告，获取利益的媒体，一边挥着“舆论监督”的大棒，真的是娱乐圈的纪检部门？和陈冠希相比，谁更卑鄙？谁更无耻？