广州城，真的那么“恐怖”吗？

老班长

我都觉的广州真的是好“恐怖”
~~一次一次的给小偷偷了还不知时间，每次都是回家了才发现给偷了，而且小偷会把你包包里放的很里面的东西都拿到，可是你都不知时间~~~~~~~~小偷真是高明~~
~~一次一次的给枪，伤不到人还好，枪了包就算了，，可是伤到人就好惨，有一次居然给抓破脖子，，好在的是链子还在，算是没有伤的太厉害`~~
~~~睡在家里居然也可能给小偷偷走手机~~多“恐怖”呀，说不定拿天人睡在家里都给小偷偷走了~~~~
~~~公车上一次一次的看到小偷，偷别人时，你又能怎么办，当你要说话时，小偷拿刀对着你，，，你还敢叫吗~~~~
“恐怖”吧，这些都是发生在我身上和我朋友身上的事，，，
我都觉的这个地方真是的好“恐怖”
就跟同事说有，也许有一天在这个城市给人杀了，你还不知是怎么给杀的~~~

remain喊包

根本上就是外省人排我们，广州是个包容的都会

littlebb0

下面引用由花解语在 2007/06/11 11:11pm 发表的内容：
犯罪的只系外省人????难道本地人就吾会犯罪了吗？
外省人来到广州呢个大城市,距地只不过系求可以解决温饱问题,来到之后,发觉广州并不是片地黄金,稳野做又难稳,(出来打工的,通常学历并不高,好难稳份好工,学历不高 ...

你的意思莫非是本来外地人不想犯罪的，是广州这个城市太坎坷了，逼着他们犯罪？！
我觉得，广州是很包容的，但是如果发现自己融入不了这个地方，就回去吧，那起码能做个人～

花解语

楼上:我意思系一部份人系甘啦,我吾系话所有人都系甘
而且人的素质有好有坏的,事关教育和家庭的问题,环境因素问题........
个人认为并不是地方的问题,而系个人的问题
依家身边的好多朋友都会选择出外承包农场,稳钱比系广州容易,而且赚的钱........
今时今日的中国,农民比城市的和生活好十倍吖.............

kawaii

最重要都是靠大傢的努力去搞好廣州
其實廣州在五，六十年代時併不是這樣的
如果土生土長的廣州人就知道了

文字

[这个贴子最后由文字在 2007/07/29 11:13am 第 1 次编辑]

广州是个包容的城市，唔代表可以包容果D其心不正的人来广州犯罪。

颖WING

广州系一个包容既城市
但系而家除佐话广州乱 仲有话广州排外
其实有因必有果
外省人少来呢度犯案 本地人少将责任推俾人
我捻 情况会改善好多
广州有好大一部分都系外来人口 归属感既问题的而且确占佐好大一部分
恐怖 听就听的多
但我甘大个女 都未遇过 俾人偷野或者试过
不过试问 边个地方会无贼捏!?

吖君

下面引用由忘了时间的钟在 2007/06/12 08:31pm 发表的内容：
希望外来人能够入乡随俗啦。

亦希望广州人米卑D“揾食”噶人污染度...
既然我地无法强制改变D“揾食”噶人,我地广州人做好自己,树立返广州发形象!!

珊哥

无错！一切从自身出发！从小处着手吧！

黑夜天晴

大家齐努力，事事从我起！
不但要做好自己本分!还要.......

乌托邦

广州城，真的那么“恐怖”吗？
评论/浏览(308/28458)发表时间：2007年5月29日 23时14分


　　发表时间：2005-09-08
　　中国有三个地方，总是成为争论的焦点，第一个，是自以为“高素质”的北京人；第二个，是被“妖魔化”了的河南人；第三个，不用说你已经知道了，是传说中“很恐怖”的广州城。
　　耸人听闻
　　也只是从QQ群组上，我才知道外地人对广州的理解有多“恐怖”，据称他们初到广州，从一下火车就进入“临战”状态，因为以前看到关于广州的报道太恐怖了。甚至有网友称“不要去广州，除非日子过不下去，投高额保后给家人，准备不回来了。”这种说法在网上见到许多，也太夸张了吧？广州有一千万人呢，难道他们每天都生活在水深火热之中？广州生存环境那么恶劣，为什么还有那么多外地人不断地涌进广州？
　　社会问题很复杂，不是三言两语可以作总结的，一个城市也是如此。就从我刚才看到的一个专题“十大城市文明PK台”说起吧，该专题设置的对一个城市的评判标准只有两个：文明和不文明，网友只能二者选择其一。如此投票表决出来的“网意”，无疑又是带有很大的片面性和情绪化。因为这个标准就象俺小时候评定一个人，不是“好人”，就一定是“坏人”。一个城市“不够”文明，那就只能“四舍五入”归入“不文明”之列了。
　　好事不出门，坏事传千里。广州城的“恐怖”名声在外，发达的传媒业功不可没。每每发生砍手群殴之类恶性案件，本地报纸及时揭露，各地传媒纷纷转载，而且标题往往喜欢哗众取宠。于是一提起广州，很多网友就会联想到血淋淋的断手、荷枪实弹的武警……类似的恶性事件，全国很多地方不是没有，而是根本就不能报道。记得南方都市报曾发表过一篇评论，标题是《流弹不是流星，该管不能不管》，但经过某网站的转载，标题却成了《广州流弹横飞，该管不能不管》。你看，不过是龙洞村发生的流弹个案，怎么就成了“广州流弹横飞”？
　　缺乏归属感
　　不用说，广州“不文明”的得票率会很高，这绝不是件光彩的事。但也许很多住在广州的外地人对此并不在意，因为对他们来说，广州只是个“揾食”（讨生活）的地方，而不是适宜居住的地方。所以他们不会试图改变现状，更多的是以“旁观者”的身份批评广州的治安。于是对于若大的广州城来说，大多数的市民都只是“身在异乡为异客”的旁观者，提心吊胆穿过闹市，关上自家的防盗门，就只管自己“叹世界”了。
　　个人认为，广州治安差的部分原因，是大多数的市民对广州社会缺乏归属感。当然，其它大城市也有很多的外来人口，据报载，珠三角地区给外来务工者感受最大的不同是——“缺乏人情味”！广东得开放风气之先，不可否认，早期的富裕，是建立在广大外来打工者的辛勤劳动之上，但工业化、商业化的繁荣，无可避免地侵蚀了一个城市传统的人文生态。今天的老广州人都会觉得失落，怀念当年夜不闭户、鸡犬相闻的淳朴民风。以我的亲身体会，土生土长的广州人，的确是比较“厚道”的，这种淡淡的温情，今天只能在旧城区某些残破的原始部落里找到了。
　　广州，是一个包容的城市，也是一个大杂烩的城市。它最大程度地包容了五湖四海、三教九流的人士，为他们提供一个成就自我的舞台，同时也无可避免地带来了“脏乱差”的社会现象。这就象一个大杂院，住了很多外来人，也许大家都把这里当作一个旅馆，垃圾随地扔，墙上乱涂抹，没有几个人真正把这里当成一个家，都认为管理治安环境是“公仆”的事，那样的群体，管理成本自然高，“群防群治”成了空话，被生活逼急了，哪个旅客都有可能摇身一变成为“犯罪分子”。
　　缺乏认同感的城市，自然也缺乏公民责任心。街上的抢夺大家都看到了，有人赶紧捂紧手袋，庆幸没抢到自己身上；有人吓得真哆嗦，马上打个电话向亲友报个平安；有人忿忿不平，大骂警察保安哪里去了。更多的人，早已经麻木，叹口气继续赶路……这种场面天天上演，群众跟歹徒的比例是多少？大家都成了沉默的羔羊。一个歹徒光天化日之下抢夺，今天你没事，迟早要轮到你。一条村子里会发生这样的事吗？一人喊捉贼，村民个个都拿着扁担锄头冲出来，谁还敢跟英勇的群众作对？
　　城里人很多，各自“执生”；村里人很少，大家一条心。差别只在这里。
　　所以我从不过多地去指责警察，破案率高低只是技术问题，惩罚手段的轻重是法律问题，但一个小贼在一百个群众面前作案，那要反省每个人自己的问题。你纳了多少税？要处处都有个警察保护着才叫安全吗？当然，象砍手敲头这种恶性案件，一定是需要警察去管的，也是警察刀刃最需要用的地方。象小偷小摸这样的事，为什么就不能形成“人人喊打”的声势？没错，即使你打不来，呐喊几声也可以壮大群众的声威。
　　人文广州
　　再说回“文明城市”的问题，文明的是精神，不是物质。贫富差距是客观存在，短期内不可能改变，但这不是主要因素。社会治安的混乱只是表象，根源在于人文精神的缺失。广州现在给人的概念是什么？不是什么“国际化大都市”，而是“捞世界”的地方，很多人为了生活可以不择手段。“砍手党”在老家可能都很规矩，但来到广州他们就要想办法“捞一把”回去，因为传说广州这地方乱，正好混水摸鱼。这道理就象一个城市的卫生环境，你把地都扫得干干净净，谁想随地吐口痰都会觉得不好意思。但广州是个大杂烩城市，满街都是痰迹，多我这一口痰也不多，这就是人文环境对一个人行为的影响力。社会综合治理，绝不是让所有警察都上街捉贼就能搞定的。
　　事实上，恐慌的心态比恐怖行为具有更大的社会杀伤力，这种心态的蔓延，使广州人缺乏必要的安全感。广州的包容性体现于对个体的尊重，但在强调个体发展的同时却忽视了城市文化和社区文化的营造。马英九在“康熙来了”节目上说过一句话：一个城市要做大是简单的，但是要把它做的伟大就是很难的，这需要有内在文化内涵。文化是人际关系的纽带，是人文精神的传承，和谐的文化氛围对人的归属感至关重要的。生存空间的狭迫，生活节奏的紧张，人的精神变得功利和浮躁，都需要有个心灵的归宿。当年“文化北伐”的风光不再，广州的本土文化日渐式微。当市中心逐步从老城区转移，新的城市中轴线确立，广州似乎还没找到自己新的文化脉络。
　　要使广州城从恐慌走向自信，从强大走向伟大，广州需要的不仅仅是商业的繁荣，更需要文化的复兴！