社会企业与慈善企业经营者应该了解的一些经济规律

ch11www

首先，从会计角度分析一下社会企业也会遇上的财务结构问题

资产＝负债＋所有者权益    这是会计里边的基本平衡等式
其中资产包括现金，应收账款，设备，预付费用（例如预付的保险，供给等等）以及相关的资产账目
这一系列的资产项目，构成了社会企业的主体，是企业用于生存的根本，因此只适合运用于社会企业本身的运作

等式里边的债务，包括应付账款，应计（而未支付的）费用，预收款项等等
债务涉及到第三方利益，因而也是不宜用于慈善用途的（打个比方：欠交电费时，你总不能把准备用于交电费的钱用来做捐款吧）

这样，便剩下所有者权益一项了，这里的部份账目，是属于社会企业的创建目的
所有者权益大致上可以用以下等式表示
所有者权益＝股本＋保留盈利
这里的股本一旦投入，就立刻转化为整个会计等式的资产项，投入者通过凭证（例如股票，如果有发行的话）确定所有权（在一般企业）取得分红
因此也只能运用于企业本身

这里的保留盈利＝收入－支出（各种已经支付的开支以及薪水支出）－分红
从以上等式我们可以看出，社会企业真正能够作用于慈善的部份，就只有开支项目里边的薪水支出以及分红了。
开支项目里边的薪水支出，可以用于雇用处于社会弱势低的群体，从而增加他们的收入。
而这里的分红，是在企业取得盈利之后扣除支出，从剩余收入中提取的部份收入，全部可以用于慈善用途(一般企业就是股东自己代进袋袋了），不过应该注意，这里的分红不应该等于收入－支出，因为保留盈利是不可以等于零的，我们必须把这部分保留盈利用于投入再生产。
当然了，一旦出现亏损（支出大于收入），分红是不存在的。

以上是解释社会企业可以作用于慈善的部份

以下是一些经济规律

由于社会企业本身所具有的公益性，社会企业跟同一生产领域的其他企业比较，具有一定的比较优势，例如非弱势群体里边的工作人员都是志愿者，这样可以使得社会企业的工资支出仅限于雇用弱势社群，由于社会企业本身的社会身份，它也可能受到政府部门，以及一些企业的照顾，例如免费提供场地，税费减免等等。这些都是社会企业的比较优势，但要注意了，这些优势应该转移为对慈善事业的有力支撑，而不应该转变为对同一领域其他企业的损害，其中价格策略是关键。当社会企业把比较优势转化为明显价格优势的时候，它对其他企业乃至整个社会经济体系的损害就在所难免了。
请看以下图示分析：


图中的蓝色线是消费者对于同一产品在不同价格水平下的数量总需求，高价就买多一点，低价就买少一点
红色线是社会企业在价格策略上与一般企业相同的前提下，社会对于同一商品在不同价格水平上的总供给，价格高的就供给多一点，价格低的就供给少一点
两线的交点（P1,Q1)就是市场均衡价格与均衡数量（供给＝需求）
绿色线是社会企业把比较优势转变为明显价格优势时的的社会总供给曲线，他反应的是，企业在提供同一（甚至是相对较大的）供给水平下原意接受一个相对低的价格。交点（P2,Q2)是新的均衡价格与数量。
要指出的是，红色到绿色的变化，是（达到一定量的）社会企业把比较优势转化为明显价格优势所造成的。对于一般企业而已，他们不具备这种优势，因而他们的供给线依然维持在红色水平，但是他们必须接受新的均衡价格P2。在他们的供给线上，他们在这个价格水平上可以做的供给量只有Q3.同理，要达到Q2的供给量，他们只能把价格提高到P3.但是现实的均衡价格与产量迫使他们不得不在红色供给线的水平上接受P2与Q3的价格与供给量。损失就因此而产生了。在生产必须成本（例如材料，设备）没有改变的情况下，在所有企业都要追求利润最大化的情况下，一些企业就只能把这部分损失转嫁给企业员工了（尤其是账户里边的已经没有分红了），因而降薪，失业（解雇或者停止新的雇佣）等社会问题也产生。

对于社会企业来说，这种做法并没有提高自己的收入，反而造成了他人的损失，在固有地(就是不采取这种策略也可以达到)帮助了一部分人的同时，也损害了另一部分人，损人而不利己，没有给社会带来整体帮助，完全背离了社会企业的社会价值。为小善而害大善也。

不要认为一般企业的这部分损失不重要，这可是社会经济发展必须的GDP。而且这部分损失在社会企业能够发挥作用的前提下是完全可以避免的。在经济规律面前，社会企业要做的只是遵从或者跟随经济规律就够了。社会企业具有比较优势，只要他不把这种优势转化为明显的价格优势，在社会总需求量不变的情况下，他可以维持比一般企业要多的盈利，当需求改变，达到图中Q2的时候，一般企业可以维持一般投入产出的盈利，而图中的三角形部份，则可以成为他们的额外收益，从而帮助更多有需要的人，真真正正的实现社会企业应有的效能。

huanghuajia

继续学习来了

阿強

好深奥~~~~~~~~~~~