找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

乌托邦队长等您来提问乌托邦队长的微博乌托邦队长的百度知道乌托邦队长的悟空问答
乌托邦队长的知乎乌托邦队长的头条志愿者报名咨询乌托邦队长微信公众号
加入启智报名志愿者义工登记助力志愿之城
查看: 2622|回复: 1

公益项目大赛被曝敛财

[复制链接]
发表于 2012-6-19 10:57:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
公益项目大赛被曝敛财
承办方表示,收参选项目10%管理费合理、合法

  羊城晚报讯 记者朱文庆报道:公益大赛沦为敛财工具?昨日,深圳“百帮一”助残创业组委会秘书长郑智天向本报爆料,首届中国慈善公益项目大赛规定参赛单位将自筹款交给大赛组委会,5%—10%被收做管理费。此外,他同时告诉记者,“百帮一”等36个深圳市的公益项目,尚未开始评选就被淘汰出局,怀疑大赛存在暗箱操作。
  参赛规则一变再变如儿戏
  首届中国慈善公益项目大赛由深圳市社会公益基金会具体承办。郑智天向记者爆料称,他参与策划的“百帮一扶弱助贫创业”项目在交了1000元报名费后参与了这项赛事。但开赛月余,这个网络投票排名第四的项目却遭莫名淘汰。“这让人不得不质疑大赛组委会与评委的专业性、公正性。”郑智天表示,大赛目前暴露出来的问题不只这些,按照大赛规定参赛单位必须将筹款全部交到大赛组委会指定账户,这些自筹款的5%—10%将被大赛组委会收做管理费。“这不是借公益之名行敛财之实吗?”
  “此外,大赛开始一个月,组委会至今没有公布专家、评委名单。大赛评选规则也是一变再变,5月9日,组委会通知相关的比赛内容和参赛指南。参赛指南显示:大赛分入围赛、复赛、半决赛三个阶段。其中,6月11日—7月9日为入围赛,如果申请项目数量太多,组委会办公室将组织专家进行初选后,选出不少于100个项目,提供给全体评委评选进入复赛阶段;复赛按专家评委评分(40%)、筹资额数量及比例(30%)、网络投票排序得分(30%)相加,产生入围奖30名,排名16—30为铜奖;前15名进入半决赛和决赛争夺5名金奖;其余为银奖;网络投票时间:5月15日开始(网络投票累计至决赛阶段)入围赛、复赛网络投票及筹资截止时间为:7月3日中午12:00点整。7月6日—12日为决赛投票时间,筹资截止日期为:7月9日中午12:00点整。5月18日,组委会才公告报名流程,但此时已经有多个项目在组委会官网接受投票。
  6月11日本为入围赛截止日,而组委会发布公告,将大赛的初、复、决赛的时间及规则均做了改变。郑智天表示,首届中国慈善公益项目大赛,是由民政部、国资委、全国工商联、广东省政府、深圳市政府联合举办的,如此级别赛事,报名截止时间、参赛规则、评选规则在赛事进行后多次修改,并且一改再改,完全没有国家级赛事的严谨性,如同儿戏。
  去年的奖励金今年还没收到
  没开始评选却被淘汰出局,郑智天表示遭遇这样不公待遇的并不仅仅一个“百帮一扶弱助贫创业”项目,深圳报名的项目144个,被淘汰了36个,内地报过来的项目基本上没有被淘汰的。“这公平吗?我们交了1000元的报名费,为什么参赛的资格都没有?”
  郑智天同时告诉记者,这个赛事之前是深圳市的,叫做深圳市公益大赛,已经举办了三届,今年才升级成全国性的赛事。“去年,我们报的一个‘中国残疾人宝玉石创业文化产业园’项目入选‘十佳’,按照规定,‘十佳’项目可以1:1获得福彩资金奖励,但现在奖励资金一分钱都没到位。”郑智天表示,去年他们项目组交到组委会的自筹资金30万元,被大赛组委会扣了3万元管理费。
  收10%的管理费有据可依
  昨日下午,就郑智天反应的问题,记者采访了深圳市社会公益基金会副秘书长李冬娜。李冬娜告诉记者,深圳上报的项目共144个,被砍掉了36个。主要原因在于,大赛今年升级,成为一个全国性的赛事,深圳在公益事业方面一直走在全国的前列,深圳的公益组织在公益策划、材料撰写等方面的能力完全高于全国水平。如果一概论公平,内地的项目就失去了评奖的资格,深圳举办的这样一个全国性活动就会变成唱独角戏。李冬娜指出,深圳36个项目被踢出局,其中还有些其他原因,如公益组织内部矛盾、被人投诉举报等。
  对于收取10%管理费一事,李冬娜也坦承确实如此。之前三届深圳市公益大赛“十佳”项目都收取了10%的管理费,其他项目也收取了1%—2%的管理费,这个有规定,合理、合法。记者查看了《基金会管理条例》,其中该条例第29条中规定“基金会工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%”。
  对于1:1福彩资金奖励发放,李冬娜则表示:“配套资金确实没有到位,我们跟公益项目组是签有协议的,每一笔资金都会有第三方机构评估,都有监管,我们要确保资金用到项目当初承诺的地方。之所以目前还没有拨,主要是去年当选‘十佳’的项目,最多的实施半年,有的到现在还没有实施。项目组的自筹资金已经全部下发,我们一定要看到项目原先既定目标是否达到,才会决定是否下发配套资金。”
  “参赛时间等做改动也是有原因的,合作单位凤凰卫视的技术要求迫使我们做了一些改动。”李冬娜同时明确表示,评委名单评选结束后才会公布。
  “百帮一”是否参赛内部意见不一
  “百帮一扶弱助贫创业”项目被踢出局,李冬娜表示,主要是项目组内部的原因。“这个项目属于橄榄树这个组织,他们的负责人于黎认为项目本身不能为残友提供太多的帮助,所以写了退出比赛的申请。”李冬娜向记者出示了这份申请。
  橄榄树残友互助中心创办人于黎昨日接受记者电话采访时表示,“百帮一扶弱助贫创业”项目是由橄榄树组织成员郑智天组织策划的,一开始确实是她同意郑智天上报参赛的。“上报前我没有仔细看这个项目,但随后仔细看过后却发现了问题,这个项目只有2%左右的利润是给残友的,大部分利润都被项目团队拿走了,这违背了公益项目的初衷。”于黎同时对郑智天的项目团队进行了点评,认为他的团队构成不能很好的执行这个项目,所以提出退出比赛的申请。
  昨日下午5点半左右,记者接到郑智天电话,说发了一份几个参赛项目组负责人联名“参赛申诉”到记者邮箱。这份联名申诉材料中有5个人的签名,郑智天等5人在“参赛申诉”中提出三点要求:一是组委会既然收了报名费,就应该给公益项目提供展示的机会,让有心公益的人了解、评估;二是参赛项目方有知情权,要求组委会公开评委聘任标准、名单及完整的参赛规则;三是要求更改参赛单位将自筹款打到大赛组委会指定账户的规定,要求自筹资金在项目执行单位的账户上进行显示,减轻公益项目的开支和负担。对此,李冬娜表示将于两天内做出答复。

发表于 2012-6-20 09:11:52 | 显示全部楼层



{:soso__5988769670561604769_4:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表