[街谈]慈善本应是一种生活方式

乌托邦

[街谈]慈善本应是一种生活方式

日期：[2008年12月9日]  版次：[AA02]  版名：[社论]  稿源：[南方都市报]   网友评论： 0  条

说起来,做企业确实应该低调一点,尤其是做那些利润丰厚而不甚符合时事潮流的企业,更是需要明白啥叫做谦虚谨慎。日前“中华慈善奖”发布,几家烟草企业虽然捐款很多,但还是在舆论之下名字被拿下了。这也不能全怪颁奖机构,由于限制烟草公司做广告,这些企业总是争取在任何可以露脸的场合吆喝一下。这次也是他们倒霉,在自家网站上自卖自夸的时候被人盯上了,于是就有了这么个花钱没落好的结果。 　　这也是有原因的。前段时间,国际控烟大会上中国获得大奖———“烟灰缸奖”,颁奖词是这么写的:“宁要漂亮的烟盒,不要公民的健康。”这个当然是对于我们的污蔑嘛,我们这里禁烟的努力一直在进行着,包括我在内的烟民已经相当不爽了,不但码字的办公室已经禁烟,连楼下的餐厅里都已经禁烟,弄得文思与食欲都遭遇重大挫折,悲痛都转化不成饭量了。 　　除了禁止在封闭的室内抽烟以外,其他的努力倒是没怎么见到。广告自然是不许直接做了,但也只是换个形式而已。更何况烟草税重,是很多地方政府最大的财源,甚至可以说是国家税收不可缺少的一部分。这些东西才是硬道理,想来也是人家最终颁给我们这个大奖的真正原因。 　　但除了这个大奖以外,“中华慈善奖”将烟草企业除名,我个人倒是不甚赞成。从某种意义上说,烟草生产与是否有资格上慈善榜是没有关系的,直接把烟企这种至少目前还算是经营合法商品的企业归入连慈善上都不能冒头的黑名单,于理于法都不是很合适。有些东西可以进行合理的限制,但在慈善方面既然人家付出了努力,还是最好不要去抹杀为好。 　　从纯功利的角度说,中国企业有慈善捐赠习惯的不多,国家在慈善捐赠方面也说不上给了很好的政策支持,花了钱都不能得到最起码的承认,对于慈善事业本身也不是好事儿吧。 　　不论怎样,烟草公司的钱也不算是抢劫来的,哪怕因为某种专卖制度而具有某种抢劫的特征,至少还不能算是真的抢劫,毕竟你可以选择不抽嘛。把过高的道德要求加诸其上,往往倒是让人觉得慈善是件很不平常的事,就如同今年大地震时,公众过高的道德要求对某些人形成逼捐一样,让慈善成为一种异常严肃与过于高尚的东西,却往往忘了慈善本应该是一种生活方式。 　　所以,希望以后把一码归一码,收了钱就把人家该得到的荣誉给人家,哪怕是转身再从别的角度来批判或者改变这种禁烟不力的政策,也总比把慈善与环保、道德之类的东西绑在一起说要好———如果这么做的话,以后这种公司的捐赠就不是慈善捐款,而是慈善罚款了。 　　□散人

08J295

更何况烟草税重,是很多地方政府最大的财源,甚至可以说是国家税收不可缺少的一部分。
这些东西才是硬道理。


本人不吸烟，看到贴顶一下。